台北市研議公車「里程計費」,目前共有「段次費率加計里程」、「基本費率加計里程費」等2方案,但不管哪種方案,都是「搭越遠、付越多」;新北市交通局指出,推動里程計費不能犧牲新北市民權益,如果雙方未能達成共識,未來恐各走各的路。
參與研究的交通大學運輸研究中心主任邱裕鈞表示,分析台北市民搭乘資料,研擬兩種計費方案,方案一以一段票起程費率為基本計費,乘客一上車就需負擔基本票價,超過一定距離,再依多出來的里程計價;方案二採取「基本費率」,乘客上車就要支付基本票價,再加上依搭乘里程計價的金額。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
公運處說,目前北市有9成公車乘客為一段票,方案一的優點是對中短程旅客影響小,票價計算容易,但會有短程補貼長程問題;方案二則對短程乘客有利,加上利用電子票證計算實際搭乘里程,不會因轉車要再付一段票價,對轉乘民眾也較公平,缺點則是中長程旅次票價負擔較高,基本費與里程費畫分較複雜。
邱裕鈞說,實施里程計費前,應先調整路網,才能展現里程計費公平性。他指出,里程計費落過濾器選擇實使用者付費,但也須兼顧鼓勵搭乘和照顧弱勢,因市區房價貴,民眾被迫住到較遠地區,不應該加重交通支出,所以該有收費上限,超過部分由政府補貼。
另外,交通大學團隊還會研擬其他方案,整合民意後,透過專家討論與費率審議委員會審議,呈報市議會通過且雙北市府同意,才會公告實施。
新北市交通局強調,北市推動里程計費不可以犧牲新北市民權益,以林口到台北或三峽到台北為例,民眾搭乘快速公車只要付兩段票30元,如果按里程計費,不是早就破百元,這對新北市民不公平。如果北市逕自推動「里程計費」,犧牲新北市民權益,屆時,新北市所屬公車不排除走自己的路,捍衛市民權益。
(中國時報)
水塔濾水器
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
濾水器水世界 });
}
各式濾水器過濾器選擇
專業 過濾器、濾水器水世界、魚池過濾器、地下水處理、濾水器設備、水塔前置過濾器、軟水機、濾水器銷售與安裝服務。
光頭水生活館:http://www.base-dealer.com/filter
Email:free.huei@msa.hinet.net
服務專員:陳先生0913141410
CD7EEF95D9AAA02F